www.33kcd.com_www.33kcd.com-【承诺配备】:《少年的你》官微打假冒充导演账号:无任何关联

www.33kcd.com_www.33kcd.com-【承诺配备】

2019-10-23 00:47:15

字体:标准

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

  全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道全国首例“暗刷流量”案宣判 收缴原被告全部非法所得#标题分割#  【解说】一条微博能有上亿次的转发,一个网页要多少点击量都可以买到,当前,“暗刷流量”在某些领域已经形成了完整的产业链。“暗刷流量”合法吗?因“刷流量”而产生经济纠纷,法院会如何判决?5月23日,北京互联网法院公开宣判全国首例“暗刷流量”案,宣告这些问题的答案。  【解说】被告许某因需要增加一款软件的虚假访问量而联系到原告常某,双方签订服务合同后,许某却因为没有履行后续付款而被常某诉诸法庭。当天下午,法院一审判决“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定,合同无效。原告不仅没有索要到欠款,还被收缴之前非法获利一万余元,同时,被告也被收缴非法获利三万余元。  【现场音】  《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,有损害社会公共利益情形的合同无效,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。双方当事人订立的合同,进行暗刷流量交易,损害了社会公共利益,违反了社会公序良俗,应属绝对无效。  【解说】当天,北京互联网法院对该案审判过程全网直播,并请专家做出解读。庭审过程中,“暗刷流量”技术及互联网领域隐秘的潜规则被全盘呈现,原被告双方都被收缴非法所得的判决结果也为公众上了一堂生动的“普法课”。  【同期】北京互联网法院院长张雯  我们说用揭开冰山一角都不为过。通过这样的一个审理,大家知道“暗刷”是怎么回事。所以我觉得这个案件它的特殊性就在于,我们终于等到了一个可以对灰黑产业这个地带进行司法介入和司法治理的一个千载难逢的好机会。  【解说】据悉,庭审结束后,法院也会向行政监管部门发出司法建议,与有关部门联手,共同维护营造清朗的网络环境。  单璐北京报道

责任编辑:www.33kcd.com_www.33kcd.com-【承诺配备】社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 波音客机遭炸弹威胁引战机护送落地发现或是虚惊 传顺丰优选社区店内部已过会停止运营 闫子贝打破50蛙全国纪录:没想到心理压力大 微信被指根据聊天精准推送广告回应:没监控聊天记录 京东方:靠补贴堆出一个柔性屏之王? 野村:东风集团目标价降至9元给予中性评级 如何看待美债收益率曲线倒挂?这是高盛的观点 广东火炬区前后三位书记全被“烧”落马了 江苏响水爆炸十日祭:养蜂人一家的逃生迷茫和希望 美联储政策转变或为时已晚无法挽救经济免于衰退 全球正在为这10天做准备你的仓位调整好了没? 哥伦比亚发生6.1级地震未传出伤亡或损害灾情 臀腿塑形6个动作在家练助你提臀瘦腿练出好身材 司机抗议提高抽成比例:或导致Lyft临时更改路演地点 魏江雷:击剑赛事最需要普及无地基就无万丈高楼 美团点评续走低近3%暂三连阴累跌12% 野村:腾讯目标价升至427元维持买入评级 弄虚作假这4个城市被中央文明办点名批评 奥迪RS4Avant/RS5Coupe上市售价8… 全国体校联合会开展青少年体能教练培训 四部委:降低新能源车补贴标准促进产业优胜劣汰 美国这一动作后中国的机会来了 与男友年龄差距20岁惹争议贝金赛尔删照回应质疑 再爱你,你也不能经常说这5句话! 王大陆工作室回应韩国发布会取消:主办方行程紧张 亚洲经济竞争力排名:韩国位列第一越南增幅最大 杰富瑞重申特斯拉买入评级目标价450美元 冠军赛傅园慧50仰预赛第一汪顺张雨霏顺利过关 韦德自曝能再打三年!他退役是因为该死的…… 广汇宝信后日放榜现飙逾1成主动买盘达75% 为研发无人卡车:戴姆勒收购TorcRobotics多… 重庆2019年将助万家以上民营企业融资千亿元以上 马龙重返赛场提振国乒士气东京奥运仍是顶梁柱 詹皇将迎来最强帮手!他是联盟最好的控卫之一 廖晓淇:跨境电商国际争端解决机制在讨论 江苏响水爆炸事故:已与部分遇难者家庭签善后协议 余承东回顾P系列手机拍照史:P30预计改写影像规则 光启科学去年亏损4.97亿元不派息 索尼宣布将关闭北京工厂智能手机生产转移至泰国 “好胆固醇”越多越好?观念要变了! 范冰冰美容院开业:妙美肤殿堂曾被列入经营异常名录 范丞丞模仿胡彦斌获本尊回应:你唱的是腾格尔 俄罗斯驻希腊雅典领事馆遭手榴弹袭击 中国建筑跌近4%去年纯利减少18% 麦当劳完成20年来最大一笔收购未来用算法定制菜单 最伤男人心的三件事,聪明女人别再做了! 假法师骗5名女大学生24万余元:给你男友种“情蛊” 重庆2019年将助万家以上民营企业融资千亿元以上 舒适性配置升级猎豹新CS10将于4月上市 苹果最软发布会网友:我熬了一宿就给我看这个? 食用油反复使用,癌症转移风险会飙升 拯救叛逆青年韦世豪吞噬李毅的海啸袭向了他 一艘邮轮在挪威遇险约1300人等待救援 响水爆炸救援人员:主着火点为2个1500立方米苯罐 阿里巴巴据悉寻求降低现有40亿美元贷款的息差 美代理防长:考虑到购买力因素中国军费正逼近美国 Biogen停止阿尔茨海默症药物晚期实验股价暴跌近3… 律师邓学平:曾是优秀检察官法律不仅是谋生技能 进击中的方大集团:5亿入主中兴商业持4家上市公司 皇马巴萨死心吧!曼联表态两大战将都是非卖品 开会被“抓包”偷吃巧克力棒加拿大总理:我道歉 卫健委:医疗机构遇患者投诉不得推诿搪塞 交银国际:吉利目标价上调35%至17.5元维持买入评… 比伯否认与海莉结婚报复赛琳娜:我深爱我的妻子 此面可增加新妈妈食欲哦! 为啥胖也有马甲线?马甲线和人鱼线的区别在这里! 瓜帅:利物浦曼城都很出色关于四冠王他这么说 传球大师+篮板怪兽!下赛季他将再次联手詹皇 Airwallex宣布完成1亿美元C轮融资DSTG… 花滑世锦赛短节目陈巍领跑羽生结弦第3金博洋第9 中兴BladeV10上手:3200万像素前置摄像头 江苏盐城爆炸事故48小时生死营救:与时间赛跑 除了剑桥还有这些国外大学认可中国高考成绩 易纲:通过三箭齐发精准支持经济重点领域和薄弱环节 张靓颖海豚音乱入杨千嬅演唱会两人还隔江打招呼 重新评估造车新势力:1700亿融资所剩无几淘汰赛20… 中国建筑上日下跌9%后现续跌逾4%遭大和降评级 港媒:中国人省吃俭用在这方面却毫不手软 压力大!英媒吁首相辞职以换取议会批准脱欧协议 奥运会要有霹雳舞了?国际奥委会接受增项提议 巴西前总统特梅尔涉腐被捕\"洗车行动\"再掀反腐风暴 李克强会见萧万长一行 特朗普下令撤销对朝新制裁不是只因为喜欢金正恩 球哥放弃3B球鞋实锤!他连纹身都给改了(图) 沃克38+11+9黄蜂加时胜双德50+23马刺遭横扫 瑞银:华润置地维持买入评级目标价34.5元 国盛策略:A股会有波动但不用怕建议做好三手准备 “带货”排名超过张雨绮!“宝藏女孩”贾玲究竟如何突围 武磊登陆西甲后最关键一月!战巴萨或成转折点 美军推出新车欲替代悍马测试结果却是不适合作战 许魏洲回应脑袋脖子一样粗网友赞超可爱 哈佛招生歧视案诉讼发起人:哈佛无法避开有力证据 富力飞翼领跑中超助攻榜赛后暴怒:像吃了苍蝇 中国在欧盟第三大投资目的地为何是这个国家? 工信部拟撤销72款免征车辆购置税新能源汽车车型 摩通:华润燃气目标价34.7元维持增持评级 享受阔太生活?郭嘉文晒新美甲,与李泽楷恋爱2年生活品质… 忍痛割肉、卖地求生你还对FF91抱有希望吗? 范景翔现身公益自曝年少时被呼“蜡笔小新” 特朗普“通俄门”调查过关但这场大戏还没有结束 谷雨润蓉城2019CHINAFIT成都体育与健身大会 全球美食调查意大利夺冠中国菜第二 中市抽驗165件清明祭祖常見食品2件豆干防腐劑不… 不甘心!哈登空砍57分火箭全队努力毁在0.1秒 库里运球绝杀雷霆vs兰姆3秒绝杀猛龙,谁更难? 深圳拟用信用规范共享单车:用户违规3次将列入黑名单 泰媒:泰国大选的计票结果宣布延迟至25日下午 小鹏汽车回应员工被特斯拉起诉:无端指责无违规行为 广东省省长马兴瑞:促进大湾区主要城市间1小时通达 韩德君现身海南三亚的餐厅推测将无缘季后赛 张嘉倪深夜发文,配图暗指受排挤,网友:是你太过分! 盐城爆炸工厂劣迹:董事长曾被罚会计做假账骗税 3000点再度跌破茅台市值重上万亿A股后市如何演绎? 瑞·达利欧:贫富差距越来越大就会出现民粹主义 崩溃边缘!土耳其隔夜互换利率飙升到700%股市大跌5% 花旗:上调华润燃气目标价至41元维持买入评级 大叔每天跳绳12分钟搭配13个动作30天体脂降8% 白敬亭选鞋还是女朋友?井柏然斩钉截铁被本尊打脸 许家印:恒大对新能源汽车的投入较大坚信一定会成功 马努你演讲:想跟每个人拥抱!波波,你是个疯子 科创板受理企业国盾量子:量子通信第一股潘建伟持股 美債殖利率倒掛受矚目 法人建議先觀察VIX指數走勢 河北一村民举报后拿了5万被判敲诈入狱终审获判无罪 中教控股扬近6%拟发行约24亿元可换股债 人比花俏!马苏实力诠释如何将游客照变赏花大片 皇马锁定英超两大天王巨星!阿扎尔+利物浦黑煞 博鳌亚洲论坛2019年年会设五大板块议题探讨世界经济前… 批了!五角大楼为川普“修墙”拨款10亿美元 申雪:明年要给陈虹伊找外教双人滑下届3个名额 英下议院否决脱欧协议关键部分脱欧进程扑朔迷离 特朗普“戈兰宣言”后真主党呼吁将抵抗到底 王晓秋:荣威i6PLUS是“面包”B级车是理想 中国警方捣毁奢侈品假货商涉及金额近1亿 丘成桐院士获“影响世界华人大奖”终身成就奖 苹果推出游戏订阅服务不被看好大部分玩家不买账 WeWork公布2018年业绩:亏损与销售额同步翻番 如涵控股更新招股书:发行区间11.5美元至13.5美元 科学家研发全新3D打印材料旨在治疗难治愈骨损伤 祝贺!姚明亲自为杜锋颁发年度最佳教练奖杯 “黄金回家”背后的欧洲民粹力量 一汽-大众大众品牌下调全系车型售价最高降8000元 Lyft明晚登陆纳斯达克早期投资者最多获100倍回报 “女儿11岁,怀孕5个月”:我拼命保护的孩子,却毁在性… 九宫格,腾讯的九宫格 IDC:2023年中国VR头显设备出货量将突破1050… 韩媒:韩称朝方人员撤离开城韩朝联络办公室 袁立宣布结婚:夫妻不再是两个人乃是一体的了 学者发现人干细胞“年轻因子”有助骨关节炎治疗 冠军赛王简嘉禾破女子800自亚洲纪录李冰洁亚军 两铁项轻松游出世界最佳无敌孙杨还有一大考验 欧阳娜娜喊出“我是中国人”后岛内绿媒“炸了” 沈阳一交警队发生纵火爆炸袭警案,爆炸物致1死3伤 招金矿业拟发行10亿元超短期融资券 应对英无协议脱欧欧洲央行行长:企业该做准备了 一季度精选:这些央行真的准备好降息了吗? 葛优出席亲人婚礼当证婚人被赞随和接地气 光启科学去年亏损4.97亿元不派息 土耳其当局人为制造钱荒新兴市场蔓延恐惧重燃 响水爆炸前后航拍对比:核心区半径500米建筑被毁 哈萨克斯坦载有13人军机坠毁总统称机上人员全遇难 才有溜背设计领克05谍照首次曝光 意大利返还796件中国文物外国网友的回复亮了 部分iPhone或将遭进口禁令苹果收跌1.03% 林志玲露香肩美背惊艳全场杨澜秀长腿气场干练 嫦娥四号上的空间环境探测仪器 应对早晚温差李沁唐嫣来种草条纹毛衣了 巴萨评队史最佳进球:梅西包揽前3绝杀巴黎第4 泰版《创造101》两集疯狂淘汰80人连C位都不留 国泰航空拟收购香港快运航空100%股权 美股是否已经走到尽头? 徐灿金腰带有特制铭牌金童与WBA主席为其佩戴 一季度全球并购规模下降17%跨国并购下降45% 小蓝单车涨价开始“割韭菜”了? 波音麻烦不断:遭空难受害者家属起诉被指获非法补贴 比亚迪发布王朝全新A+级SUV 《我们的师父》“拜师团”献声尽现青春活力 美国63岁华人男子健身有道七年只吃鸡和鱼肉(图) 汇丰研究:中石化目标价下调至7.68元维持买入评级 江苏盐城发生爆炸事发企业曾多次因环保问题被罚 白手起家遭质疑凯莉詹娜:15岁后就没找父母要钱 卡塔尔赛马龙4-2逆转林高远伤愈复出后夺首冠 马寅初:决不向专以压服不以理说服的批判者们投降 上汽大通主力车型月销尚难破千年目标20万辆咋实现? 背靠背菜鸡变卫冕冠军!库里一个人就值58分 福特2021年将在中国车型中使用5G移动连接技术 国药控股扬逾2%获大摩麦格理上调评级 詹姆斯准三双水拉21分湖人遭5连败无缘季后赛 霍亚确认徐灿首场卫冕在中国未来将选洛杉矶澳门 特朗普提名的联储理事:美联储应该立即降息50基点 互金平台资金争夺战开打!如何躲过多头借贷这趟雷? 61+7+9三分!MVP锁定?最骚的是他还加练了! 纳斯达克48年:“硬科技”永不眠 徐州马拉松多布杰马玉贵夺冠六人获世锦赛资格 海丰国际18年利润增4.72%至1.98亿美元末期息… 突破癌症免疫疗法瓶颈,答案居然如此简单? 朱立倫:徵召或初選要早一點定案 拖不是好辦法 因應台商回流鄭文燦建議產業園區開發時程再縮短